İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda görüşülen ve fon dolandırıcılığı nedeniyle yaşanan mağduriyetlerin giderilmesini amaçlayan kanun teklifi üzerine söz aldı. Konuşmasında teklifin kapsamını, sorumluların hesap vermesi konusundaki yaklaşımı ve yaşanan olayın toplumsal sonuçlarını değerlendiren Taşçı, düzenlemenin adaletin sağlanması bakımından yeterli olmadığını ileri sürdü. Yaşanan olayın sıradan bir ekonomik mağduriyet olarak değerlendirilemeyeceğini belirten Taşçı, bunun millete karşı işlenmiş ağır bir suç olduğunu ifade etti. Kanun teklifinde suçun karşılığı olacak bir ceza mekanizmasının bulunmadığını savunan Taşçı, “Mevzubahis Cumhuriyet tarihinin en büyük soygunu, Cumhuriyet tarihinin en büyük örgütlü hırsızlığı. Yani millete karşı işlenmiş çok ağır bir suç. Gelin görün ki ceza yok. Suçun olduğu yerde ceza yoksa adalet de yoktur. Zira adalet, suç ile cezanın dengesi üzerinde yükselir” diye konuştu.
“SORUMLULUK SPK’YE, MASAK’A KADAR UZANMASIN TELAŞI VAR”
Kanun teklifinin sorumluların ortaya çıkarılması ve hesap vermesi konusunda yeterli iradeyi ortaya koymadığını öne süren Taşçı, düzenlemenin soruşturmanın farklı kurum ve makamlara uzanmasının önünü kapatacak bir anlayış taşıdığını iddia etti. Taşçı, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Borsa İstanbul ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun (BDDK) olaydaki olası sorumluluklarının da araştırılması gerektiğini savundu. Süreçte çeşitli uyarıların yapıldığını ancak gerekli adımların zamanında atılmadığını ileri süren Taşçı, Cumhurbaşkanlığı makamına kadar uzanan bir sorumluluk tartışmasının önüne geçilmek istendiğini iddia etti. İktidar temsilcilerinin açıklamalarıyla kanun teklifinin içeriği arasında çelişki bulunduğunu öne süren Taşçı, “Aman ucu SPK’ye gitmesin, MASAK’a gitmesin, Borsa İstanbul’a gitmesin, BDDK’ye gitmesin telaşı var” ifadelerini kullandı.
“GÖNÜLLERİNDEN NE KOPARSA, HUKUK DEVLETİNDE BÖYLE BİR ÖLÇÜ OLUR MU?”
Taşçı, yüksek kazanç elde eden kişilerin kazançlarını gönüllü olarak iade etmelerine yönelik açıklamaları da eleştirdi. Hukuk devletinde suçun karşılığının kişilerin vicdani değerlendirmelerine bırakılamayacağını belirten Taşçı, mağduriyetlerin giderilmesi ve sorumluların hesap vermesi için somut adımlar atılması gerektiğini söyledi. Taşçı, “Vurguncular yüksek kazancın vicdani manada haksız olduğunu düşünüyorlarsa gelsinlermiş, iade etsinlermiş, gönüllerinden ne koparsa! Hukuk devletinde böyle bir ölçü olabilir mi?” diyerek tepki gösterdi. Konuşmasında Türkiye’deki çocuk yoksulluğu, yaşlıların barınma sorunları ve çalışanların gelir düzeyine de değinen Taşçı, yaşanan olayın toplumsal etkilerine dikkat çekti. Büyük miktarlardaki kaynakların kaybedilmesinin toplumun en kırılgan kesimleri açısından da önemli sonuçlar doğurduğunu savunan Taşçı, “Bu ülkenin bütün çocuklarını dört yıl boyunca besleyecek maddi kaynağı buharlaştıranın vicdanı mı olur Allah aşkına?” ifadelerini kullandı.
“128 MİLYAR DOLAR NEREDE?”
Selcan Taşçı, konuşmasında kamuoyunda geçmişte geniş tartışmalara neden olan 128 milyar dolar meselesini de gündeme taşıdı. Ekonomi politikalarını eleştiren Taşçı, kamu kaynaklarının kullanımı ve sorumluların hesap vermesi konusunda çifte standart uygulandığını öne sürdü.
“128 milyar dolar nerede? Bu büyük soygunun faili olan bir tek hırsızın bile neden layığınca cezalandırılamayacağını düşündüğümüzün en somut delillerinden biridir bu soru” diyen Taşçı, sözlerini şöyle sürdürdü:
“‘Sattık ama yerine koyduk’tan başka açıklama var mı bu konuda? Aynı kafa: ‘Geri verdik, geri koyduk.’ E, çaldınız ama. Suç işlediniz, bunun bir cezası olmayacak mı? Bu teklife göre olmayacak.”
“TÜRK MİLLETİNİN AHI BOĞAZINIZA TAKILACAK”
Konuşmasının son bölümünde Tevfik Fikret’in Han-ı Yağma şiirine atıfta bulunan Taşçı, yaşananları toplumsal adalet ve gelir dağılımındaki eşitsizlikler üzerinden değerlendirdi. Kamu kaynaklarının ve vatandaşların emeğinin korunması gerektiğini vurgulayan Taşçı, yoksullukla mücadele eden ailelerin yaşadığı sıkıntıları hatırlattı. Taşçı, “Türk milletinin ahı, derste açlıktan bayılan çocukların, bebeklerini emziği şekerli suya batırarak avutmaya çalışan annelerin ahı boğazına takılacak bu hırsızların. Bu çağın Han-ı Yağma’sı da öncekiler gibi son bulacak” dedi. Adaletin herkese eşit uygulanması gerektiğini belirten Taşçı, konuşmasının sonunda tarihsel bir örnek olarak Ömer bin Abdülaziz’i hatırlattı. Suçun ve günahın kişiye göre değişmeyeceğini savunan Taşçı, “Suç, failine göre suç olmaktan çıkmadığı gibi günah da işleyene göre günah olmaktan çıkmıyor. Siyasallaşmış yargı caydırıcı gelmiyor, korkmuyor olabilirsiniz ama Allah’tan korkun, ahiretinizden olmayın” ifadeleriyle konuşmasını tamamladı.