Gözden kaçırmayın

Lider Kapaklı Sitespor galibiyete uzatmalarda ulaştıLider Kapaklı Sitespor galibiyete uzatmalarda ulaştı

Atatürk Kültür Merkezinde gerçekleştirilen ikinci oturum İmar Komisyonu raporlarının görüşülmesiyle başladı. Kapaklı ilçesi Pınarça Mahallesi 298 ada 4 parsele ilişkin kamu yararı kararı alınması konulu yazıyı görüşen komisyon, ilgili taşınmazın turizm amaçlı Bungalov faaliyeti yapılması için kamu yararı kararı alınmasının uygun olduğuna karar verdi. Konuyla ilgili söz alan AK Partili Meclis Üyesi Halil Yıldırım, “Şu anda görüştüğümüz gündem maddesi tarım arazisi vasfında olan yerler. Kısa süre önce aynı vasıftaki, hatta imar içi olan yerlerde birçok vatandaşımıza ceza kesilip yıkım kararı çıkmıştır. Bugün de aynı vasıflarda olan bir yeri yapılaşma olsun diye meclisimizin gündemine aldık. Bu tarım arazileri ve ceza kesilen kişiler arasındaki tek fark var, ceza kesilen vatandaşlarımız başlarını sokmak için bir yer yapıp orada yaşamlarını sürdürmek istemişlerdir. Gündem maddesindeki yerde ise nüfusları yüksek kişiler ticari faaliyetlerini daha da büyütmeyi amaçlıyor. Benim görüşüm kararı reddetmektir. Ceza kesilen arkadaşlarımızdan haberi olmayanlar için bunları anlattım. Yarın demesinler onlara fakire ceza, zengine ödül verdiniz diye” ifadelerini kullandı.

FAKİR EDEBİYATI YAPMAYIN

Yıldırım’a cevap veren Çetin, “ Cezayı belediye ve hukuk kesti. Dolayısıyla yargının vermiş olduğu bir kararı uygulamamak belediye açısından suçtur. Bu konuyla o konunun hiçbir alakası yoktur. Lütfen kamuoyunu yanlış bilgilendirmeyin ve burada fakir edebiyatı yapmayın. Bu tamamen farklı bir konudur. Devlet yatırımı olarak MTA ile yapılmış bir anlaşma var. Biz bu bölgenin kalkınması, gelişmesi için bu konuyu gündeme getirdik.  Burası Ahmet’in, Mehmet’in yeri değildir. Bu yer sahipleri sizin bahsettiğiniz gibi gidip kaçak yapı yapsalar zaten gereken ceza kesilecek. Kapaklı’da bahsettiğiniz gibi hisseli satışları yapmaya izin veren bir yapı var. Bu belediyeden kaynaklanan bir durum değil. Ama bu yerler hisseli satıldı diye buraya kaçak yapı yapma hakkına sahip değil. Dolayısıyla konuyla ilgili savcılık ‘neden bu yerler yıkılmadı’ demiştir ve işlem yapmıştır, soruşturma açmıştır İmar Müdürlüğü’ne. İmar Müdürlüğü de bahsi geçen alan içerisindeki yapılarla ilgili yasal bir süreç başlatmıştır. Sapla samanı ayıralım. Aynı değil” diye konuştu.

HANGİSİNE EVET DİYECEĞİZ

30 Eylül tarihinde yapılan değerlendirme toplantısında Ziraat Odası ve TEMA Vakfının bu tür kullanım değişikliği taleplerine olumsuz görüş bildirdiğini kaydeden CHP’li Meclis Üyesi Kenan Aşer de “ Bu alınan karar, etrafta bulunan arazi sahipleri ve çiftçiler arasında eşitsizlik yaratır. Yerel halkın eşit ve adil kaynak kullanım hakları ihlal edilir. Emsal teşkil edebilir. Grup olarak bireysel değil, halkın çıkarlarını gözeten bir şekilde karar alınmasını vurgulamaktayız” dedi. MTA’nın bu çalışmayı yapıp kendilerine teslim ettiğini kaydeden Başkan Çetin, “ MTA ile yapacağımız anlaşmaya geçen dönem oy birliğiyle karar verdik. Bizim OSB kurulurken bu araziler Kapaklı’ya aitti. Kamu yararı kararı çıkartılarak fabrikaların gelmesi sağlandı. Kapaklı’nın gelişimine katkıda bulunuldu. O da kamu yararı olarak geçirildi. 2 milyon metrekarelik bir alan var. Gücüm olsa 2 milyon metrekarenin tamamını kamu yararına geçirelim derim. Kamu yararı bir öneri, tavsiye niteliği taşır. Ve dolayısıyla değerlendirecek olan komisyonlar bakanlıklar yatırımı yapacak olan firmanın mali tablosuna, projesine, detaylarına bakarak karar verecekler. Bizim verdiğimiz öneri, sadece ilçe açısından yararlı mı değil mi o açıdan veriyoruz. Kim getirirse ben belediye başkanı olarak evet derim. Kimin getirdiği önemli değil, önemli olan bu bölgenin bir turizm merkezine dönüşmesidir. Buna ret verirsek hangisine evet diyeceğiz. Kuyudan çıkan suyu hangi şartlarda nerede değerlendireceğiz. O zaman niçin kuyuyu kazdırdık, niçin masraf yaptık oraya? Bir değer katsın, bir şeyler yapılsın maksadıyla yaptırmıştık. Gittiğim her yerde Kapaklı’nın bu potansiyelini, fırsatlarını değerlendirmesi için yalvarıyoruz vatandaşa, ‘gelin yatırım yapın’ diyoruz. Bu iki projenin total maliyeti belki de 500 milyon TL yatırım yapacaklar buraya? Siz böyle bir yatırımın Kapaklı’ya gelmesini istemiyor musunuz? Söylediğiniz şey şu, ‘burada kişiye odaklı rant ilişkisi var’ diyorsunuz. Ben de diyorum ki ‘Daha sonra önü açılır başkaları da gelir’. Bunların hepsi mecliste geçer” dedi.

RET OYU KULLANACAĞIZ

Komisyon kararlarının nihai bir karar olmadığını ve tavsiye kararı olduğunu kaydeden AK Parti Grup Sözcüsü Metin Kanat, “ Karar meclisin olacaktır. Bizim komisyon üyelerimizin ya da grubumuzun alacağı karara Cumhuriyet Halk Partili bir meclis üyesinin müdahale etmesi ne hakkıdır, ne haddidir. Bizim grubumuz bir karar almıştır. Cumhur İttifakı grubu olarak bir karar almıştır, biz bu talebe evet diyeceğiz” dedi. Grubu adına konuşan Yeniden Refah Partisi Meclis Üyesi Ercan Üçel de “ Yaklaşık bir aydır İmar Komisyonu çalışmaların devamı yönünde karar almış olup, bu bir aylık sürede kamu yararını gerektirir ne gibi çalışmalar yaptığını komisyon raporuna yansıtamamışlardır. Çıkan termal sıya ilişkin bilimsel verilerin, suyun debisinin, sağlıklı olup olmadığının, toksit maddeler içerip içermediğinin herhangi bir tespitini de raporda göremedik. Çıkan termal suyun bu yerde yapılacak 2 adet otele yetip yetmeyeceği konusunda da hiçbir bilimsel verinin olmadığını dosyada gördük. AK Parti grubu ya da Cumhur İttifakı grubu tarafından Pınarça halkının olumlu ya da olumsuz tepkisine dair hiçbir çalışma yapılmadığını gördük. Grubumuz olarak termal otel turizmi adı altında kamu yararını kullanarak imara açma durumu söz konusu olabileceğinden ve kamuoyunda da çokça şaibe konuşulduğundan dolayı biz bu şaibenin ve dedikodunun içinde yer almayacağız. Bilimsel ve objektif verilerden uzak olan komisyon raporuna grubumuz olarak ret oyu kullanacağız” dedi.

MHP OLARAK OLUMLU BAKIYORUZ

İlçede herhangi bir turizm gelirinin olmadığını kaydeden MHP meclis üyesi Hakan Değirmenci, “ Müteşebbislerin, özel girişimcilerin buralara yapacağı yatırımlarla ilçemizde bir turizm hareketliliğinin başlamasının, bu bölgede yaşayan insanlara faydası olur mu diye bakmak lazım.Bölgede yaşayan insanlarımız tatil yapmak için 300-400 kilometre yol gitmek zorunda kalıyorlar.  Kapaklı, Çerkezköy, Saray lokasyonunda ikamet eden kişilere yeni bir alan açmış oluruz, topluma faydası olur. Bölgede yapılacak bir yatırımın bölgenin çehresinin değişmesine, bölgenin bir turizm alanına dönüşmesine, bölgenin ve ilçenin gayrimenkul değerlerini artmasına katkı sağlayacağını düşünüyoruz. Aynı zamanda bölge esnafına ve bölge halkına da faydası olacağını düşünüyoruz. İlçemize yeni bir yatırım ve yeni bir gelir kaleminin açılması noktasında yapılacak her yatırıma biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak olumlu bakıyoruz” diye konuştu.

 

 

OY ÇOKLUĞU İLE REDDEDİLDİ

Kapaklı Belediye Başkanı Mustafa Çetin, “ Bu projeyi Kapaklı’nın geleceğine vizyon katacak bir proje olarak görüyoruz. Siz Kapaklı’nın farklı bir sektörde de söz sahibi olmasını istiyor musunuz, istemiyor musunuz, biz buna bakıyoruz. Kamu yararı vermemizin gerekçesi de budur” dedi. Yapılan oylamada ilgili gündem maddesi 14 evet, 18 ret oyuyla reddedildi. Pınarça Mahallesi 299 ada 29 parsele ilişkin kamu yararı kararının alınmasının uygun olduğu yönündeki komisyon raporu da oy çokluğu ile reddedildi.

OY BİRLİĞİ İLE KABUL EDİLDİ

Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından sunulan park alanına isim verilmesi konulu yazısıyla ilgili komisyon çalışmalarının devam etmesine yönelik komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. İkinci oturum Emlak ve İstimlak Müdürlüğü tarafından sunulan Kapaklı 2001 ada 9 parsel ile 1622 ada 13 parsel arasında bulunan park alanında 120,00 metrekare alanın Tekirdağ ili geneli 9. Etap İçme Suyu Sondaj Kuyuları Açma İşi kapsamında TESKİ Genel Müdürlüğüne 10 yıllığına bedelsiz tahsis edilmesi ve tahsis protokolünü imzalamak üzere belediye başkanına yetki verilmesi konusuyla ilgili komisyon raporunun görüşülmesiyle devam etti. İmar Komisyonu ve Plan ve Bütçe Komisyonu ortak kararı olarak komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi.

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYON RAPORLARI GÖRÜŞÜLDÜ

İmar Komisyon raporlarının görüşülerek karara bağlanmasının ardından Plan ve Bütçe Komisyon raporları görüşüldü. Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından sunulan 1 adet Çöp Kamyonunun alınması ve alınacak çöp kamyonu için Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğünce sağlanacak olan hibe desteğinin kabul edilmesi konusuyla ilgili komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü tarafından sunulan  Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Görev ve Çalışma Yönetmeliği’nin revize edilmesi konusuyla ilgili komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. Belediye Meclisi Ocak ayı olağan toplantısının ikinci oturumu İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından sunulan Huzur Hakkı konusuyla ilgili komisyon raporunun görüşülmesiyle devam etti. 2025 mali yılında meclis komisyon ve toplantılarına katılan meclis başkanı ve üyelerine belediye başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte bir oranında huzur hakkı ödenmesinin uygun olduğuna yönelik komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından sunulan Fazla Çalışma Ücretinin Belirlenmesi konulu yazısıyla ilgili zabıta memurlarına verilecek olana fazla çalışma ücretinin 2025 mali yılı Merkezi Yönetim Bütçe kanununda belirlenen üst sınırın verilmesinin uygun olduğuna yönelik komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından sunulan Meclis Üyesi Belediye Başkan Yardımcılarının ödenecek olan aylık ödeneğin belirlenmesi konulu yazısıyla ilgili Belediye Meclis Üyesi Başkan yardımcılarına 2025 mali yılında  belediye başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin üçte ikisi oranında aylık ödenek verilmesinin uygun olduğuna yönelik komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi.

OY BİRLİĞİ İLE KABUL EDİLDİ

İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün Denetim Komisyonu Çalışmalarında Görevlendirilecek Kişilere Ödenecek Olan Günlük ödeme miktarının belirlenmesi konulu yazısıyla ilgili komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından sunulan tam zamanlı sözleşmeli personel olarak çalıştırılacak olanların ücret tavanının belirlenmesi konulu yazısıyla ilgili komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürlüğü tarafından sunulan belediye görev ve yetki alanı içerisinde bulunan amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi yardım konulu yazısıyla ilgili komisyon raporunun görüşülmesiyle oturum sona erdi. Kapaklı'da faaliyette bulunan amatör spor kulüplerine ayni ve nakti yardım yapılmasına ve mevzuat doğrultusunda 2025 yılı için yardım tutarlarını belirlemek üzere belediye başkanına yetki verilmesine yönelik komisyonun oy birliğiyle aldığı karar mecliste de oy birliğiyle kabul edildi. İmar Komisyonu ve Plan ve Bütçe Komisyon raporlarının görüşülerek karara bağlanmasının ardından oturumu sonlandıran Kapaklı Belediye Başkanı Mustafa Çetin, alınan kararların hayırlı olmasını diledi.

Haber/Faik Onur KAYA